Ficha de lectura Nº 1

1) Referencia Bibliográfica

Vivó, Jorge A. (1979). "El método conexivo-dialectico en la investigacion de la geografía". Investigaciones Geograficas, Boletín del instituto de Geografia, UNAM.

No.50, 2003, pp 8-18.

2) Resumen

En un comienzo nos relata acerca de los distintos tipos y tendencias que se han dado en la historia de la geografía, su modernización a lo largo del siglo XIX, los principales propulsores de estas tendencias geográficas, y como estas fueron dando origen a la geografía actual. Ejemplos de estas tendencias son Económica, Política, Psíquica, Humana, Social, entre otras.

Luego entramos a un plano distinto, en el que se intenta delimitar la geografía, o sea,  hasta donde llega el campo de estudio de la geografía en relación con las demás ciencias, en qué punto la ciencia de la geografía económica deja de ser económica y pasa a llamarse economía.

Para esto se trata el principio de extensión o principio teleológico de la geografía.

Se intenta explicar el origen del fenómeno antropogeografico mediante aportes de autores como De Martonne, Huntington, Henry Morgan, Friedmann, Marx, Engels, entre otros. Se habla de cómo la naturaleza y el hombre se condicionan mutuamente, cómo aparece la cultura como factor de asociación a medida que avanza, de la manera en que el hombre está  absorbido por la naturaleza y de cómo sus actividades se atribuyen a esta. 

Mas adelante el tema son los principios metodológicos de la geografía, en los que destacan el conexivo y el Dialectico. El conexivo estudia  los fenomenos geograficos en sus multiples conexiones en el espacio, y el Dialectico estudia los fenomenos geograficos en sus multiples tranformaciones en el tiempo.  Entonces se considera al metodo conexivo-dialectico como el mejor metodo de investigacion geográfica.

3) Analisis Crítico:

En lo personal el texto se me volvio muy complicado de comprender, ya que no sabia de que trataban este tipo de metodos, y el autor parte con la historia de la geografia, realizando una serie de citas a diversos autores acerca de temas en relacion al tema principal, pero nunca explicando directamente el punto final de este, que eran los metodos conexivo y dialectico. Al final comprendi lo que queria decir el autor, y comprendi porfin de que trataban estos metodos y su importancia para la geografia. Ahora viendo hacia atrás me doy cuenta que explica detalladamente cada tema, y comprendo la importancia de todos los puntos tratados en relacion al tema de fondo, pero que probablemente está dirigido a personas con conocimiento previo del tema.